Sind nur CDs von Berühmtheiten kritikwürdig?
Das frage ich mich langsam wirklich. Wer wie ich ständig die Fachpresse verfolgt und liest und vor allem auch interessiert die Seiten mit den CD-Neuerscheinungen inspiziert, liest überall das Gleiche. Es werden immer und überall nur die gleichen CDs rezensiert. Hauptsache bereits erfolgreich und Hauptsache bekannt und Hauptsache chartfähig. Warum?
Die Fans von Rosenstolz interessieren diese Rezensionen doch keinen Deut. Die kaufen die CDs von ihrer Band doch eh - egal was ein Kritiker da schreibt. Ebenso die Fans von Motörhead, Mia., Randy Newman und Radiohead... Warum traut sich kaum ein Kritiker unserer großen deutschen Fachmagazine, mal eine unbekannte Band zu rezensieren. Warum nimmt sich niemand eben speziell den "später-hören-CD-Stapel" vor und durchforstet ihn nach Neuentdeckungen und Musik, die sich lohnen, vorgestellt zu werden?
Das macht wohl Arbeit?! Man müsste sich ja mit der Band beschäftigen und sich die Mühe machen, Neues an sich heran zu lassen.
Sehr armselig. Und vor allem sehr traurig...!
Die Fans von Rosenstolz interessieren diese Rezensionen doch keinen Deut. Die kaufen die CDs von ihrer Band doch eh - egal was ein Kritiker da schreibt. Ebenso die Fans von Motörhead, Mia., Randy Newman und Radiohead... Warum traut sich kaum ein Kritiker unserer großen deutschen Fachmagazine, mal eine unbekannte Band zu rezensieren. Warum nimmt sich niemand eben speziell den "später-hören-CD-Stapel" vor und durchforstet ihn nach Neuentdeckungen und Musik, die sich lohnen, vorgestellt zu werden?
Das macht wohl Arbeit?! Man müsste sich ja mit der Band beschäftigen und sich die Mühe machen, Neues an sich heran zu lassen.
Sehr armselig. Und vor allem sehr traurig...!
VelvetVelvet - 1. Okt, 16:20